26 mayo 2009

Algo habrán hecho



para los que se escandalizan al leer esas cosas de que se autoinculpan
los autores divinos y/o humanos de la Biblia,
está claro lo que han hecho para merecerse estar tras las rejas de las capillas.

lo que me intriga es la iconoclastia de los adoradores de las imagenes sagradas.

Posted by Picasa


los debates anti-idolatria y pro-imaginería dejaron algunos aspectos del tema despejados.

-las imagenes representan a Dios y a las personas santas,
luego existe el deber de respetarlas como a lo que representan

-se deja la puerta abierta a la participación de la imagen en lo divino,
y no solo se tolera, sino que se alienta
la percepción autonoma del valor instrumental, mediador, receptor de culto y de pregarias, y emisor de gracias, milagros, premios, castigos, mensajes,
de las imagenes concretas,
tanto como modelo particular ( la advocación ), que tiene una personalidad y atributos propios, diferenciados de otras advocaciones de la Misma persona sagrada ( complicado, eh ? ),
como de cada una de las piezas de esa advocación particular.

Esto produce, como consecuencia inevitable, diversos grados de iconoclastia producidos por el mismo uso y mantenimiento cultual de las imagenes sagradas,
por los mismos devotos y encargados de ellas.

Encerrarlas tras las rejas es una, menor.
Taladrarlas y mutilarlas para su manejo y para colacar/descolocar los accesorios es otra.